Methodologie

Welke fondsen hier staan, en hoe wij ze beoordelen.

Wij selecteren handmatig. De vergoeding die een aanbieder betaalt bepaalt niet óf een fonds wordt opgenomen, wáár het in een lijst staat of welk cijfer het krijgt. Hieronder elk criterium, elke weigeringsgrond en de opbouw van de cijfers op een fondspagina.

50
fondsen met een door ons gelezen dossier
5
criteria voor opname, alle verplicht
7
componenten in de Fondskompas-Index
49
mediane indexscore vandaag (29–75)
01 · Opname

5 criteria, alle 5 verplicht.

Bij elk criterium staat waaraan wij toetsen, zodat u het zelf kunt nalopen.

  1. 01 Een Nederlandse aanbieder voor een Nederlandse belegger De beheerder is in Nederland gevestigd en biedt aan Nederlandse particuliere beleggers aan. Buitenlandse fondsen zonder Nederlandse structuur nemen wij niet op — niet omdat ze slechter zijn, maar omdat wij de toezicht- en fiscale context er niet betrouwbaar bij kunnen leveren. Waaraan wij toetsen KvK-inschrijving en het informatiememorandum.
  2. 02 Een fonds, geen los product Een omschreven strategie, een looptijd en een beleggersgroep. Geen enkele deelneming, geen doorlopend leningplatform, geen vermogensbeheermandaat zonder fondsstructuur. Waaraan wij toetsen De juridische structuur in het memorandum of de fondsvoorwaarden.
  3. 03 Een herleidbare beheerder Een AIFMD-vergunning, een AIFMD-light-registratie of een aantoonbare vrijstellingsgrond — plus bestuurders die publiek te vinden zijn. De status zelf weegt mee in de Fondskompas-Index; het ontbreken van elke status is een weigeringsgrond. Waaraan wij toetsen AFM-register, KvK, en de vrijstellingsgrond in het memorandum.
  4. 04 Documentatie die wij mogen inzien Een prospectus of informatiememorandum dat per direct opvraagbaar is — niet pas na inschrijving of betaling. Zonder document kunnen wij geen enkel cijfer van dat fonds nakijken, en dan staat bij elk cijfer dat het een opgave van de aanbieder is. Waaraan wij toetsen Het document zelf, of een publieke vindplaats ervan.
  5. 05 Genoeg operationele historie om iets over te zeggen Minimaal drie jaar historie, of een aantoonbare staat van dienst van het verantwoordelijke management bij vergelijkbare fondsen. Een eerste vintage zonder herleidbaar team nemen wij niet op. Waaraan wij toetsen Jaarverslagen, eerdere fondsen en de achtergrond van de bestuurders.

De meeste fondsen hier worden aangeboden onder de wettelijke vrijstelling van prospectus- en vergunningplicht, die geldt vanaf een inleg van € 100.000 per belegger. Dat regime past bij de doelgroep van deze site, maar het betekent ook dat er géén door de AFM gecontroleerde prospectus is en dat de bescherming lager is dan bij een retailbelegging. Op welk regime een fonds zich beroept, staat op de fondspagina zelf — wij tonen die vermelding alleen als de inleg de drempel ook werkelijk haalt.

02 · Weigeren

Wat wij weigeren.

Ook wie aan alle 5 criteria voldoet, komt hiermee niet op de site.
Rendementen zonder onderbouwing Een streefrendement dat in geen enkel document staat, of waarvan de aannames niet te achterhalen zijn.
Verkoopdruk in de aanbieding Aflopende termijnen, kortingsacties, "laatste plekken". Geen kenmerk van een fonds dat op eigen kracht staat.
Onherleidbare structuren Ketens van vennootschappen zonder duidelijke eindverantwoordelijke, of bestuurders die niet publiek te vinden zijn.
Toezichtsignalen Een waarschuwing van de AFM of een buitenlandse toezichthouder, of een lopend onderzoek naar de beheerder.
Crypto-gerelateerde fondsen Het volatiliteits- en bewaarrisico past niet bij de doelgroep van deze site.
Crowdfunding zonder zekerheden Inleg die niet door onderpand of een vergelijkbare structuur is gedekt.
03 · Fondskompas-Index

De index meet hoeveel er te controleren valt.

7 componenten, elk 0–100, gewogen opgeteld. Geen kwaliteits- of rendementsvoorspelling: een fonds met een hoge index kan slecht renderen, en een fonds met een lage index kan uitstekend zijn maar slecht gedocumenteerd.

80–100 Hoog geen enkel fonds
60–79 Gemiddeld 7 van 50
0–59 Beperkt 43 van 50
Data-volledigheid 15% Welk deel van de velden die wij per fonds bijhouden gevuld is — niet of ze gunstig zijn. De kerngegevens wegen het zwaarst; wat deze activaklasse niet kent, telt niet mee.
Document-dekking 15% Welk deel van de kernvoorwaarden van dit fonds bij ons met een letterlijk citaat en paginaverwijzing uit een document vastligt. Een waarde die alleen is opgegeven telt niet mee.
Bron-dekking 20% Welk deel van de gerealiseerde cijfers van dit fonds wij naast een brondocument hebben gelegd. Alleen wat wíj hebben nagekeken telt; een door de aanbieder aangeleverde bron nog niet. Dit onderdeel vervalt zolang het fonds nog geen cijfer kán hebben — dat leiden wij af uit het fondsdocument, niet uit een status — of zolang wij de jaarcijfers nog niet bij de aanbieder hebben opgevraagd; dat doen wij één keer per jaar. Gevraagd en niet ontvangen is een nul.
Rendement-data 18% Hoeveel jaar netto rendement beschikbaar is. Dit onderdeel vervalt wanneer het fonds die reeks niet kán hebben — er is nog geen boekjaar afgerond, of het fonds rekent in IRR en niet in een rendement per jaar. Bij elk ander fonds is niets publiceren een nul.
Skin in the game 13% Eigen inleg van de beheerder als percentage van het gecommitteerde kapitaal. Onbekend krijgt een neutrale score; expliciet 0% scoort laag.
Fee-niveau 14% De hoogste van beheervergoeding en lopende kostenfactor — de tweede omvat de eerste doorgaans al — afgezet tegen de mediaan van dezelfde categorie.
Beheerder-status 5% Een volledige AIFMD-vergunning weegt zwaarder dan light-registratie, MiFID-status of een EU-paspoort. Alle vier zijn gereguleerd, niet gelijk.
Totaal · afgerond op hele punten 100%

De schaal loopt van 0 tot 100, maar die uiteinden worden niet gehaald. Vandaag ligt de laagste score op 29 en de hoogste op 75, met een mediaan van 49.

Uitgewerkt · NLI Capital Fonds I Gewogen uitkomst 64 van 100 — gemiddeld · Bekijk dit fonds →
81 Data-volledigheid
80 Document-dekking
70 Skin in the game
20 Fee-niveau
70 Beheerder-status

Bron-dekking en Rendement-data ontbreekt voor dit fonds; dat onderdeel vervalt en de overige gewichten worden genormaliseerd naar 62%. Het telt dus niet als een nul.

04 · Risico-indicator

De schaal 1–7 komt uit het document, niet van ons.

Het risicocijfer op onze fondspagina's is de samenvattende risico-indicator (SRI) uit het essentiële-informatiedocument van het fonds: 1 tot 7, berekend door de beheerder volgens de formule van de PRIIPs-verordening. Wij nemen hem over en rekenen niets bij. Hebben wij dat document niet, dan staat er geen cijfer en wél de reden. Van de 50 fondsen zijn dat er 16.

De indicator weegt koersschommeling en kredietrisico. Hoe lang uw geld vaststaat en of u er tussentijds uit kunt, zitten er niet in: die staan volgens bijlage III van de verordening als waarschuwing ernáást. Wat de indicator niet meeneemt, staat op elke fondspagina als 6 structuurkenmerken — looptijd en liquiditeit, onderpand en zekerheden, exit-risico en j-curve, hefboom, concentratie, track record van de beheerder — zonder cijfer erbij, want wij tellen ze niet op. Wat dit cijfer wél en niet zegt →

1 minder dan 0,5% Vrijwel geen koersbeweging over de aanbevolen periode van bezit. geen fondsen
2 0,5% tot 5% Beperkte koersbeweging. geen fondsen
3 5% tot 12% Gematigde koersbeweging. geen fondsen
4 12% tot 20% Aanzienlijke koersbeweging. geen fondsen
5 20% tot 30% Grote koersbeweging. geen fondsen
6 30% tot 80% Zeer grote koersbeweging — én de klasse die de verordening toekent aan een fonds dat minder dan maandelijks een waarde vaststelt, ongeacht wat er beweegt (punt 4 onder c en punt 8). 30 fondsen
7 meer dan 80% De hoogste klasse. Geldt onder meer waar een belegger meer kan verliezen dan zijn inleg. 4 fondsen

De klasse zegt niets over de kans op verlies in procenten, en een lagere klasse is geen keurmerk.

05 · Teamcijfer

Wat het verleden van een team waard is.

Een nieuw fonds is niet hetzelfde als een nieuw team. Wie twintig jaar deals doet, neemt dat mee naar een vehikel dat gisteren is opgericht — en de risico-indicator ziet dat niet: die kijkt naar het véhikel. Het teamcijfer meet daarom één ding: hoeveel van het verleden van de mensen achter dit fonds wij hebben kunnen nalopen. 4 onderdelen, gewogen opgeteld, op een schaal van 1 tot 10.

Bewezen resultaat 35% Afgewikkelde fondsen van déze organisatie waarvan wij de bron naast het cijfer hebben gelegd, en hoe het behaalde rendement zich verhoudt tot zijn vintagejaar.
Ervaring van de mensen 25% Hoe lang de mensen die dit fonds beheren aantoonbaar deals doen, en hoeveel afgeronde fondsen zij hebben meegemaakt — ook bij een eerdere werkgever.
Diepte van het team 20% Door hoeveel mensen dat verleden wordt gedragen, en hoe lang zij al samen werken.
Toetsbaarheid 20% Welk deel van de opgevoerde regels een bron heeft die wij hebben nagekeken, en of de aanbieder zijn profiel heeft getekend.
Totaal · afgerond op hele punten 100%
Bewezen resultaat Een uitkomst is het enige dat achteraf te controleren valt. Alleen nagekeken regels tellen: een door de aanbieder aangeleverde bron is winst, maar het is zíjn winst.
Ervaring van de mensen Een nieuw fonds is niet hetzelfde als een nieuw team. Wie twintig jaar deals doet neemt dat mee naar een vehikel dat gisteren is opgericht.
Diepte van het team Eén persoon met een prachtig verleden is een sleutelpersoonrisico. Hetzelfde verleden gedragen door drie mensen is steviger — en groeien door mensen aan te nemen levert hier niets op, want alleen wie het verleden dráágt telt mee.
Toetsbaarheid Dit onderdeel gaat over ons eigen werk, niet over het team. Het staat er zodat zichtbaar is hoeveel van dit cijfer op controle rust en hoeveel op opgave.

Weten wij te weinig — minder dan 50% van het gewicht — dan krijgt een fonds géén cijfer en toont de fondspagina welke onderdelen ontbreken. Een team dat nog niets heeft aangeleverd is niet slecht; het is onbekend, en een laag cijfer zou beweren dat wij het weten. Een onderdeel dat niet van toepassing is telt niet als nul: de overige gewichten worden genormaliseerd. Maar zwijgen levert nooit méér op dan publiceren — staat er een track record zonder dat iemand eraan gekoppeld is, dan scoren die onderdelen de laagste stand die een ingevuld profiel kan halen.

Het cijfer is geen rendementsvoorspelling, geen oordeel over het fonds als belegging en geen keurmerk. Het is een rangorde binnen deze verzameling, mechanisch berekend met dezelfde formule voor elk fonds. Een aanbieder kan er niets in kopen; de enige route omhoog is het track record invullen en er bronnen bij leveren die wij kunnen nalopen.

06 · Verificatie

Elk getal draagt zijn eigen stand.

Wij geven geen rapportcijfer aan een fonds. Elk getal dat een bron nodig heeft — een uitgekeerd bedrag, een jaarrendement, een eindresultaat — draagt zijn eigen stand, en die staat bij het getal zelf. Het aandeel dat wij hebben nagekeken weegt 20% in de index, en telt alleen mee bij fondsen die zulke cijfers al hébben.

Nagekeken Bron nagekeken door Fondskompas Wij hebben het cijfer naast de bron gelegd — een jaarrekening, een halfjaarrapportage of een administrateursrapport — en de datum waarop wij dat deden staat bij het cijfer. Alleen deze stand telt mee in de Fondskompas-Index. 0 van 4 cijfers
Bron aangeleverd Bron aangeleverd — nog niet nagekeken Er ligt een controleerbare bron: een openbare link of een geüpload rapport. Wij hebben er nog niet naar gekeken. De aanbieder kan deze stand zelf bereiken, en daarom levert hij geen punten op — wie zijn eigen stempel zet, maakt het stempel waardeloos. 4 van 4 cijfers
Opgave Opgave aanbieder — niet geverifieerd De aanbieder noemt een cijfer en verder niets. Wij tonen het, met deze stand erbij, zodat u weet dat er niets onder ligt. 0 van 4 cijfers

Geteld over 1 van de 50 fondsen; de overige publiceren nog geen gerealiseerd cijfer en tellen hier dus niet mee. Een cijfer verdient zijn stand met een document, niet met vertrouwen — daarom staat de stand bij het cijfer en niet als keurmerk boven het fonds.

07 · Proces

Van selectie tot publicatie.

Een fonds komt er op twee manieren op: wij nemen het zelf op, of de aanbieder meldt het aan. De route bepaalt welke stappen het doorloopt, en bij elk cijfer staat welke route het volgde.

  1. 1 Selectie of aanmelding Wij nemen een fonds zelf op uit openbare bronnen, of een aanbieder meldt het aan in het aanbiederportaal en uploadt het memorandum. Redactie of aanbieder
  2. 2 Uitlezen van de kernvoorwaarden Uit een aangeleverd memorandum worden de kernvoorwaarden gehaald, elk met het letterlijke citaat en het paginanummer erbij. Wat de scan niet vindt, blijft leeg — het wordt niet geraden. Automatisch
  3. 3 Nalopen en aanvullen Aanvullingen dragen dezelfde bewijslast: waarde, pagina, citaat. Aanbieder
  4. 4 Redactionele lezing Wij toetsen de criteria, nemen de risico-indicator uit het document over, kijken de cijfers na waar een bron voor is, en schrijven op wat er tégen pleit. Redactie
  5. 5 Bevestiging door de aanbieder Voor fondsen die via het portaal binnenkomen: de aanbieder ziet het profiel en bevestigt de cijfers vóór publicatie. Een profiel dat wij zelf samenstelden gaat niet door deze stap heen — bij elk cijfer staat welke route het volgde. Aanbieder
  6. 6 Publicatie en herziening Live met datum en bron. Daarna herzien bij elke wijziging die wij zien of die de aanbieder doorgeeft; datawijzigingen per fonds staan in Actueel. Redactie
08 · Grenzen

Wat wij niet doen.

Geen beleggingsadvies Wij zeggen niet welk fonds bij u past en beoordelen geen persoonlijke situaties. Voor dat oordeel is een adviseur nodig, of uzelf.
Geen due diligence op uw naam Onze lezing vervangt geen eigen onderzoek. Wij lezen documenten; wij bezoeken geen portefeuillebedrijven en controleren geen boeken.
Geen bemiddeling U schrijft in bij de aanbieder, niet bij ons. Wij zitten niet tussen u en de aanbieder in en ontvangen geen provisie over uw inleg.
Geen rendementsvoorspelling De rekentools rekenen aannames door die u zelf instelt. Een streefrendement is een doel van de aanbieder, geen prognose van ons.
Geen volledig marktoverzicht Fondsen die niet aan de criteria voldoen staan er niet op. Deze site is een selectie, geen register.
09 · Herzieningen

Wat er in deze methodologie veranderde.

Alleen wijzigingen die de uitkomst van een gepubliceerd cijfer of label raken. Een cijfer dat u hier eerder zag, kan na zo’n herziening anders uitvallen.

  1. Ontbrekende data levert geen punten meer op De index gaf een component zonder gegevens eerder een middenscore. Een fonds dat niets publiceerde kwam daardoor hoger uit dan een fonds dat openheid gaf over een zwak punt. Een component zonder gegevens telt nu niet mee en de overige gewichten worden genormaliseerd.
  2. De €100.000-vrijstelling wordt getoetst aan de inleg Het aanbiedingsregime stond als veld in de fondsdata en werd getoond zoals het er stond. Wij toetsen die claim nu tegen de minimale inleg die wij zelf publiceren; klopt hij niet, dan tonen wij hem niet. Dat raakte twaalf fondsen.
  3. Fiscale cijfers uit één bron, met peildatum Tarieven, drempels en vrijstellingen stonden verspreid over zes bestanden en liepen uiteen. Ze komen nu alle uit één tabel met een bronverwijzing per cijfer, en elke rekentool toont de peildatum die erbij hoort.
  4. Categorie-risico’s los van fondsspecifieke risico’s Risico’s die voor een hele categorie gelden stonden overgeschreven in ieder afzonderlijk fondsprofiel. Ze staan nu één keer per categorie; onder een fonds blijft staan wat werkelijk aan dát fonds hangt.

Laatst herzien op 2 mei 2026. Volgende herziening: oktober 2026. Een wijziging in weging of criterium herrekent alle scores; die melden wij in Actueel.

Naar de vergelijker Hoe wij verdienen Het gesprek is kosteloos. Aanbieders kunnen een partnerprofiel afnemen — een vast jaarbedrag voor een gelabelde vermelding. Geen provisie over uw inleg, geen betaalde posities in lijsten, geen advertenties van derden.
Let op! Buiten AFM-toezicht op de aanbieding. Alle 50 fondsen op deze site zijn vrijgesteld van prospectus- en vergunningplicht. Belangrijke informatie Toezicht · rendement · risico · fiscale behandeling · hoe wij worden betaald Alle acht punten Inklappen
Geen beleggingsadvies
Fondskompas biedt feitelijke oriëntatie, geen beleggingsadvies. De getoonde gegevens zijn ontleend aan het fondsdocument van de aanbieder — een prospectus of, bij een vrijgesteld fonds, een informatiememorandum — en aan openbare bronnen.
Vrijstelling, geen inhoudelijk toezicht
Alle 50 fondsen op deze site worden aangeboden onder de wettelijke vrijstelling van prospectus- en vergunningplicht; de AFM houdt daar geen inhoudelijk toezicht op onder de Wft. Welke minimale inleg per fonds geldt, staat op de fondspagina.
Rendement is een streefcijfer
Getoonde rendementen zijn streefcijfers of contractuele coupons — nooit een toezegging. Het werkelijke rendement kan negatief zijn; u kunt uw inleg geheel of gedeeltelijk verliezen.
Uw inleg staat vast
Deelnemingen zijn doorgaans illiquide: tussentijdse uittreding is meestal niet of beperkt mogelijk.
Fiscaal: privé of via een vennootschap
Neemt u in privé deel, dan valt uw belang in box 3 en wordt het forfaitair belast. Houdt u de deelneming via een holding-BV, dan gelden de vennootschapsbelasting en mogelijk box 2 — en de uitkomst kan aanzienlijk verschillen. Vergelijk beide in de rekentool.
SFDR zegt niets over toezicht
SFDR-classificaties (artikel 6, 8 of 9) verwijzen naar duurzaamheidskenmerken van het fonds, niet naar een AFM-goedkeuring.
Hoe wij worden betaald
Een gesprek met een aanbieder is kosteloos — voor u en voor de aanbieder. Wij verdienen aan aanbieders die een betaald partnerprofiel afnemen: een vast jaarbedrag voor een rijker profiel en een gelabelde vermelding. Dat koopt geen plek in een lijst, geen cijfer en geen oordeel, en u betaalt ons nooit iets.
Voordat u beslist
Vergelijk altijd het volledige fondsdocument — het prospectus of het informatiememorandum — en, indien beschikbaar, het Essentiële-Informatiedocument (Eid). Een vrijgesteld fonds kent die laatste twee doorgaans niet.

Volledige disclaimer Over de €100k-vrijstelling Begrippenlijst

De nieuwsbrief van Fondskompas

Eén keer per maand: wat er veranderde in de Nederlandse fondsenmarkt.

Wat er nieuw is De fondsen die die maand op Fondskompas verschenen, met aanbieder en categorie. Zijn het er meer dan zes, dan noemt de mail het totaal.
Wat wij uitzochten Onze uitleg over begrippen, structuren, risico en toezicht. Geschreven om een memorandum te kunnen lezen, niet om iets te verkopen.
Wat betaald is Een aanbieder kan een vermelding kopen. Die staat onder een eigen kop, "Van onze partners" — nooit tussen de redactionele keuze.

Eén keer per maand, nooit vaker. Uitschrijven met één klik, en je adres gebruiken we alleen hiervoor — privacyverklaring.